یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظام ایالات متحده به تحریم معتاد شده است، گفت: تحریم در روزهای آخر دولت ترامپ به نوعی سنگ اندازی در مسیر رئیس جمهور بعدی تلقی می شود.
ابراهیم رضایی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به آخرین تحریم های دولت ترامپ گفت: نظام ایالات متحده به تحریم معتاد شده و در دوره ترامپ با سیاست فشار حداکثری سعی کرد تا از این حربه استفاده زیادی کند. البته ممکن است تحریم در روزهای آخر دولت ترامپ برای او مصرف داخلی داشته و به نوعی سنگ اندازی در مسیر رئیس جمهور بعدی تلقی شود.
وی افزود: بسیاری از نظریه پردازان حوزه تحریم مانند ریچارد نفیو معتقدند که تحریم در یک دوره زمانی تاثیر دارد و پس از آن ممکن است به ضد خودش تبدیل گردد کما اینکه تحریم‌های ظالمانه در ۴۲ سال گذشته مکرر وجود داشته و با توجه به افزایش آن در چند سال گذشته یعنی در دوره ترامپ و اوباما کم کم اثر اولیه خود را از دست داده است. جمهوری اسلامی نیز توانسته راه های دور زدن این تحریم ها را بیابد و آن را بی اثر یا کم اثر کند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تاکید کرد که راه مقابله با چنین تحریم‌هایی رجوع به اقتصاد مقاومتی و داشتن نگاهی توام با پیشرفت درون زا و برون گرا است چون تا وقتی که نتوانیم از دشمن دل بریده و بر داشته ها و توانمندی های داخلی تکیه کنیم قطعا طرف مقابل در استفاده از فشارهایی مانند تحریم جری تر خواهد شد.
انتهای پیام

ایسنا- کمتر از پنج ماه دیگر سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری برگزار می‌شود و رییس‌جمهوری دیگر انتخاب خواهد شد که حداقل ۴ سال اداره امور اجرایی کشور را برعهده دارد.
شاید آنچه در این میان مورد توافق همه گروه‌ها، جریانات سیاسی و رای‌دهندگان باشد کارآمدی دولتی است که قرار است مستقر شود. در واقع مطالبه اصلی همه این است که دولتی بر سر کار بیاید که بتواند با کارآمدی، ضامن پیشرفت و توسعه کشور و رفاه و آسایش مردم باشد؛ در حوزه سیاست خارجی تعامل سازنده با دنیا داشته باشد، در حوزه اقتصاد مشکل تولید، اشتغال، مسکن و معیشت مردم را حل کند، در حوزه فرهنگ به ارتقای توانمندی‌های فرهنگی کشور بپردازد و از تشتت فرهنگی جلوگیری کند،‌ جلوی آسیب‌های اجتماعی را بگیرد، به ارتقای سطح خدمات بهداشتی و دسترسی عموم مردم به امکانات درمانی کمک کند و برای تولید علم و فناوری در کشور برنامه‌ریزی کند.
اگرچه موضوع کارآمدی دولت، موضوع مورد اشتراک کلیت جامعه، نخبگان و مردم است اما طبیعتا نسخه‌ جریانات مختلف سیاسی، احزاب و شخصیت‌ها برای رسیدن به این کارآمدی متفاوت از یکدیگر است و به عبارتی هر کدام مسیرهای متفاوتی را برای رسیدن به این هدف ترسیم می‌کنند.
در همین زمینه می‌توان با نگاهی به گذشته و عملکرد دولت‌های مختلف بعد از انقلاب اسلامی به بررسی این موضوع پرداخت که آیا فرضیه ناکارآمدی ۸ دولت پس از انقلاب درست است و همه این ۸ دولت ناکارآمد بودند؟ مردم چه نگاهی به عملکرد دولت‌های بعد از انقلاب دارند؟ اساسا برای کارآمد بودن یک دولت چه اقداماتی باید صورت بگیرد؟ در کارآمد بودن دولت‌ها، رشد و توسعه در کدام زمینه تعیین کننده است؟ اقتصادی؟ سیاسی؟ فرهنگی؟ سیاست خارجی؟ و سوال مهمتر اینکه چه اتفاقی می‌افتد که دولت‌ها در ۴ سال ابتدایی فعال و پرتلاش هستند و در ۴ سال دوم، با قوا و نهادهای دیگر به اختلاف می‌خورند؟ چه عاملی باعث می‌شود روسای جمهوری، از هر جناحی که باشند در دور دوم دولت‌هایشان احساس می‌کنند که اختیار و قدرت ندارند و همواره در دور دوم با دیگر قوا و حاکمیت چالش دارند؟ ریشه این رفتارها در کجاست؟
شاید اگر ناکارآمدی مطلق برای همه این دولت‌ها هم قائل نباشیم می‌توان این را پذیرفت که هر دولتی رگه‌هایی از ناکارآمدی را در خود نشان داده است. سوال اینجاست عوامل ناکارآمدی در دولت‌ها چه بوده‌ است؟ ریشه‌های این ناک..

دومین مجمع عمومی حزب جمهوریت ایران اسلامی ۲۴ بهمن برگزار می‌شود.
به گزارش ایسنا، رسول منتجب‌نیا، دبیر کل حزب جمهوریت، با انتشار فراخوانی اعضای این تشکل سیاسی را به شرکت در این گردهمایی مجازی فراخواند.
در این فراخوان آمده است که طبق ماده ۱۰ اساسنامه، دومین مجمع عمومی عادی و مجمع عمومی فوق‌العاده حزب، وفق دستورالعمل ابلاغیه وزارت کشور در فضای مجازی با استفاده از پیشرفته‌ترین نرم‌افزارهای موجود در تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۴ مصادف با روز جمعه ۲۹ جمادی الثانی ۱۴۴۲ در ساعت ۱۰ الی ١٣ (ده تا یک بعد از ظهر) برگزار می‌گردد. از تمامی اعضای واجد شرایط عضویت و مورد تایید ستاد مرکزی مجمع عمومی دعوت می‌شود در این مجمع عمومی شرکت کنند.
انتخاب هیأت‌رئیسه مجمع عمومی، تصویب آیین‌نامه نحوه اداره مجمع عمومی، گزارش شورای مرکزی و بازرسان اصلی (با امضاء هر سه بازرس)، تصویب ترازنامه بودجه حزب ارائه‌شده توسط مسئول واحد امور مالی، تعیین میزان حق عضویت سالانه، تعیین روزنامه کثیرالانتشار جهت درج آگهی و دعوتنامه حزب، انتخاب بازرسان اصلی و علی‌البدل، بررسی و تصویب استعفای اعضای مستعفی شورای مرکزی و بررسی و تصویب پیشنهادهای اصلاحی در اساسنامه و مرامنامه در دستور جلسه مجمع عمومی قرار دارد.
انتهای پیام

یک کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به برنامه های بایدن نسبت به اروپا و همچنین ایران گفت: ایران باید از فرصت ها و چالش های به وجود آمده با در نظر داشتن منافع خود حرکت کرده و استفاده کند.
نوذر شفیعی در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تحولات اخیر آمریکا و اقدامات اخیر ترامپ گفت: در مورد ترامپ باید گفت هیچ منطق تحلیلی نمی تواند رفتار ترامپ را تحلیل کند جز آنچه به ویژگی شخصیتی این فرد بر می گردد. در واقع یک بستر و زمینه ای در داخل آمریکا وجود دارد و آن گرایش های راست افراطی است که با ویژگیهای ترامپ انطباق پیدا کرد و حاصل این کار هم عدم پذیرش نتیجه انتخابات عدم تمایل به ترک کاخ سفید و یا تحویل ندادن کیف هسته ای آمریکا توسط ترامپ بوده است.
این کارشناس مسائل سیاسی همچنین در رابطه با نگاه بایدن به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا به برجام هم گفت: این گونه نیست که تصور کنیم بایدن به طور مستقیم به برجام بر می گردد و از همان نقطه ای که آمریکا خارج شد مجددا اجرای تعهدات خود را آغاز بکند.
وی تصریح کرد: حتی اگر بایدن بخواهد چنین کاری را انجام دهد در عمل به صورت مشروط به برجام بر می گردد به این معنا که از استراتژی کمتر در مقابل کمتر استفاده می کند یعنی امتیاز کمتری می دهد تا در مقابل ایران هم فعالیت هایش را کمتر کند.
شفیعی معتقد است: در واقع در دوره بایدن آمریکا برای بازگشت به برجام از ایران هم امتیاز می گیرد آن هم بدون قید و شرط و از ایران می خواهد که غنی سازی را متوقف کرده و به استانداردهای سابق طبق برجام برگردد و در ازای بازگشت به برجام هر طور که می خواهد امتیاز می گیرد و این چشم انداز نگاه بایدن به برجام است.
این استاد دانشگاه ادامه داد: از دیدگاه بایدن هر گونه بازگشت به برجام باید خروجی اش بحث برنامه های موشکی ایران و کاهش نفوذ ایران در خاورمیانه باشد و این طرحی است که در گروههای تینگ تنگ آمریکا بحث شده و می شود.
وی با اشاره به همکاری های مجدد آمریکا و اروپا هم اظهار کرد: قطعا بایدن برنامه های خود را در مورد مسائل مربوط به ایران به اطلاع اروپایی ها رسانده و نقش پلیس خوب و بد شروع می شود گرچه ظاهر ساده ای دارد اما فراید موضوع بسیار پیچیده است.
شفیعی افزود: بایدن که در شعارهای خود گفته بود که آمریکا به برجام بر می گردد معنی این حرف این است که آمریکا اعتبار از دست رفته اش را مجددا ..

یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: دست دولت برای توجیه اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب پیوستن به لوایح باقی مانده از FATF خیلی پر نیست.
مرتضی نبوی در گفت وگو با ایسنا، درباره آخرین وضعیت بررسی لوایح FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام، اظهار کرد: دست دولت خیلی برای توجیه اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب پیوستن به لوایح باقی مانده از FATF پر نیست و با این اطلاعاتی که دولت داده است، روند بررسی خیلی در مجمع تشخیص مصلحت تغییری نکرده است.
وی ادامه داد: ‌یک بحثی در مجمع بوده است که ما تصویب کنیم که به دو سازمان جهانی مبارزه با تروریسم و فساد بپیوندیم اما بعد از زمانی که تحریم‌ها کاملا برداشته شود که معنای این هم در واقع نپذیرفتن FATF است.

نبوی با اشاره به اینکه در دوره قبلی در این زمینه تعادلی میان استدلال‌های اعضای مجمع و پاسخ‌های دولت برقرار نبود، گفت: یعنی کفه به این سمت بود که ضرر پیوستن به FATF بیشتر از نپیوستن به آن است و هنوز هم سنگینی کفه در مجمع تغییری نکرده است. در واقع سوال اعضای مجمع این است که از پارسال تا الان چه اتفاق جدیدی افتاده است و آیا دولت می تواند بگوید اگر این لوایح تصویب شود، وضعیت معیشت مردم بهتر می شود؟ دولتی‌ها می گویند تا تحریم ها باشد، شرایط تغییر نمی کند. به هر حال بنای نظام این است که به معاهدات بین المللی بپیوندد و جایی که لازم باشد، حق تحفظ را داشته باشیم، ولی شرایط فعلا در مجمع نسبت به گذشته تغییری نکرده است.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشی درباره نظر رهبری برای پیوستن یا نپیوستن به FATF و اینکه آیا دستور برای بررسی مجدد در مجمع به معنای موافقت ایشان با تصویب لوایح مذکور است، تصریح کرد: در حدی که من اطلاعات دارم ایشان نظر اثباتی یا نفی ندارند. نامه نگاری مسئولان در دوره قبلی هم انجام شده بود و رئیس جمهور، معاون اول و برخی وزرا به رهبری نامه نوشته بودند و ایشان عینا همان نامه‌ها را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده بودند و هیچ خطی در جهت اثبات یا نفی نداده‌اند و خواسته اند مجمع تشخیص مصلحت نظر کارشناسی خود را بدهد. اگر ایشان مخالف باشند که مجمع به آن ورود نمی‌کند.
نبوی ادامه داد: زمان رسیدگی به این لوایح در دوره قبلی، به شب عید رسیده بود و برخی وزرا از مجمع خواستند تا لوایح را رد نکرده و بررسی لوایح را مسکوت بگ..

موتورسیکلت‌های برقی هنوز در ابتدای راه هستند و تا زمان تکامل آنها به نظر می‌رسد باید چند سال دیگر منتظر بمانیم. با وجود این گاها برخی شرکت‌های گمنام محصولی معرفی می‌کنند که از مشخصات بسیار خوبی برخوردار است. موتورسیکلت برقی ساندورز متاسایکل (Sondors Metacycle) یکی از این موارد محسوب می‌شود که مشخصات فنی قابل قبول را با طراحی خاص و قیمت رقابتی ترکیب کرده است.

نیروبخش متاسایکل یک موتور برقی است که در هاب چرخ عقب نصب شده و توانایی تولید 11 اسب بخار قدرت و 108 نیوتن متر گشتاور را دارد. اگر این ارقام کافی نباشند، امکان سفارش موتور قوی‌تر با 20 اسب بخار قدرت و 270 نیوتن متر گشتاور برای خریداران فراهم شده است. به گفته کمپانی ساندورز، متاسایکل قادر است به نهایت سرعت 130 کیلومتر در ساعت دست پیدا کند.

وظیفه تامین انرژی موتور متاسایکل بر عهده پک باتری 4,000 وات ساعتی گذاشته شده است. طبق اطلاعات رسمی، این پک تا 129 کیلومتر مسافت نیاز به شارژ مجدد ندارد. هر چند این رقم چندان چشمگیر نیست، ولی برای رفت و آمدهای روزمره شهری، کفایت می‌کند.
ساندورز متاسایکل با ایستگاه‌های شارژ معمولی نیز قابل شارژ است. البته باتری این موتورسیکلت به صورت جداشونده طراحی شده و می‌توان آن را در مکان‌هایی بجز ایستگاه شارژ یا پارکینگ شارژ کرد.

از لحاظ جنس بدنه، متاسایکل از فریمی آلومینیومی ساخته شده و تنها 91 کیلوگرم وزن دارد. نکته جالب اینکه این موتورسیکلت برقی دارای چند محفظه مخصوص حمل لوازم و یک محفظه اختصاصی برای شارژ تلفن‌همراه است.

استارتاپ ساندورز برای محصول زیبا و پاک خود قیمتی برابر با 5 هزار دلار تعیین کرده که رقمی معقول و منطقی است، به ویژه در مقایسه با برخی دوچرخه‌های فیبرکربنی که از قیمت بالایی برخوردار هستند.
علاقه‌مندان متاسایکل سبز با پیش‌پرداخت 100 دلار می‌توانند برای خرید آن ثبت نام کنند. بر اساس برنامه‌ریزی‌های ساندورز، تحویل این موتورسیکلت مدرن و شهری از سه ماهه آخر سال 2021 آغاز خواهد شد.

کمدی سرگرمی است؛ و در عین حال یک دارو است. کمتر چیزهایی وجود دارد که لذت بخش‌تر و بدون ضررتر از خندیدن برای مدت زمان طولانی باشد. حوادث کمدی و خنده دار تقویت کننده‌ای است که به انسان کمک می‌کند …
The post ویجیاتو: معرفی بهترین فیلم‌های کمدی سال ۲۰۲۰ appeared first on دیجیاتو.

وزیر آموزش و پرورش با بیان این که توهین به ‎رئیس‌جمهور توهین به ملت‌ است، گفت: توهین‌کننده و صداوسیما باید عذرخواهی کنند.
به گزارش ایسنا، محسن حاجی‌میرزایی در رشته‌توییتی نوشت: ‏«توهین به ‎رئیس‌جمهور توهین به ملت‌ است. ترویج این‌ رویه‌ها تخریب ارزش‌های ملی، دینی‌ و اخلاقی است.
آیا می‌توان‌ این‌ حد از بی‌اخلاقی، تهمت و دروغ را صرفا یک اظهار نظر دانست و مسئولیت آن را متوجه گوینده دانست و از زیر بار سنگین آن شانه خالی‌کرد؟ توهین‌کننده و صداوسیما باید عذرخواهی کنند.
همگان در برابر این هنجارشکنی‌ها مسئول هستند. غفلت از این وظیفه عمومی‌ موجب اشاعه و رواج اخلاق ناپسند در جامعه است توهین و تهمت نباید عادی شود.
انتهای پیام

در سال ۲۰۱۷ میلادی، فیسبوک گفت که در حال آزمایش راهی تازه برای فروش تبلیغات آنلاین است که می‌تواند تسلط گوگل بر بازار تبلیغات دیجیتال را به خطر بیندازد. اما کمتر از دو سال بعد، فیسبوک از رویکرد پیشین خود فاصله گرفت و اعلام کرد که به اتحادیه‌ای شامل کمپانی‌هایی می‌پیوندد که تلاشی مشابه از سوی گوگل را حمایت می‌کنند.
فیسبوک هیچوقت اعلام نکرد که چرا از پروژه خود پا پس کشید، اما شواهد ارائه شده به دادگاه از سوی ۱۰ وکیل ایالتی در پرونده آنتی‌تراست کمپانی نشان می‌دهند که گوگل به سراغ فیسبوک -نزدیک‌ترین رقیب خود از نظر میزان درآمد دلاری ناشی از تبلیغات دیجیتال- رفته و قراردادی تازه ارائه کرده تا به همکاری با یکدیگر بپردازند.
بنابر مستندات موجود در دفتر قضایی تگزاس، جزییات این قرارداد نامشخص باقی مانده‌اند. اما نشریه نیویورک تایمز توانسته به ورژن پیش‌نویس این پرونده دسترسی یابد که در آن، جزییات مربوط به قرارداد از چشم‌ها دور نمانده‌اند. مدیران حداقل ۶ کمپانی از میان ۲۰ شرکتی که در این اتحادیه حضور دارند به نشریه تایمز می‌گویند که قرارداد آن‌ها به اندازه قرارداد میان گوگل و فیسبوک شامل مفادی سخاوتمندانه نبوده و گوگل در واقع مزیتی بزرگ نسبت به دیگر اعضای اتحادیه در اختیار فیسبوک قرار داده است.
این مدیران که همگی به شرط ناشناس باقی ماندن لب به سخن گشوده‌اند تا ارتباط تجاری‌شان با گوگل دچار مشکل نشود، می‌گویند که نمی‌دانسته‌اند گوگل چنین مزیت‌هایی در اختیار فیسبوک گذاشته‌ است. این تفاوت رویکرد مشهودی که گوگل در همکاری با فیسبوک در پیش گرفته است، چیزی نبوده که در گزارش‌های رسمی اشاره‌ای به آن شده باشد.

این قرارداد میان دو غول حوزه تکنولوژی باعث شدت گرفتن نگرانی‌ها از این شده که چطور بزرگ‌ترین کمپانی‌های دنیای تکنولوژی با یکدیگر وارد همکاری می‌شوند تا از شکل‌گیری هرگونه رقابت جلوگیری کنند. چنین قراردادهایی ضمنا پیامدهای مشخص به همراه دارند و از همان ابتدا، برندگان و بازندگان در بازارهای مختلف مشخص شده‌اند. این قراردادها در خفا به امضا می‌رسند و اصلی‌ترین مفادشان نیز به کمک توافق‌نامه‌های عدم افشا، محافظت می‌شوند تا هیچوقت به گوش عموم مردم و رگولاتوری‌ها نرسند.
در این بین گوگل و فیسبوک می‌گویند که چنین قراردادهایی در صنعت تبلیغات دیجیتال رایج به حساب می‌آیند و مشغول مقابله با شک..

نماینده قوه مجریه در شورای‌ نظارت بر سازمان صداوسیما با تاکید بر این که برنامه‌های انتقادی از وجوه مثبت صداوسیما است، گفت: سوء استفاده برخی افراد و جریان‌ها برای اهانت، عقده‌گشایی، دروغ گویی و نفرت پراکنی به جایگاه رفیع رسانه ملی در صیانت از باورهای انقلابی مردم و مقابله با سیاه‌نمایی رسانه‌های بیگانه لطمه شدیدی می‌زند.
به گزارش ایسنا، حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهوری و نماینده قوه مجریه در شورای‌ نظارت بر سازمان صداوسیما در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت:
«‏تا آنجا که به دولت مربوط است برنامه‌های انتقادی از وجوه مثبت صداوسیما است اما سوءاستفاده برخی افراد و جریان‌ها برای اهانت، عقده‌گشایی، دروغ‌گویی و نفرت‌پراکنی به جایگاه رفیع رسانه ملی در صیانت از باورهای انقلابی مردم و مقابله با سیاه‌نمایی رسانه‌های بیگانه لطمه شدیدی می‌زند.»
انتهای پیام